Dufraing K, Keppens C, Siebers AG, KafatosG, Lowe K, Demonty G, Dequeker EMC und Van Krieken JH.
Labore benötigen individuelles Feedback zur Verbesserung ihrer Biomarker-Testverfahren. Für Labore, die an einem europäischen externen Qualitätsbewertungsprogramm teilnahmen, wurde ein Workshop organisiert, um Probleme im Zusammenhang mit der Schätzung des neoplastischen Zellanteils und der Gewebequalität für RAS-Tests auf Dickdarmkrebs zu lösen. Es fand ein interaktiver Kurs über Gewebequalität statt, um die Bedeutung der präanalytischen Phase hervorzuheben. Während einer mikroskopischen Sitzung wurden fünf H&E-gefärbte Tumorgewebeschnitte besprochen und der neoplastische Zellanteil geschätzt. Zu den Teilnehmern gehörten 4 Pathologen, 3 Molekularbiologen, ein Techniker und ein klinischer Genetiker aus 7 Laboren. In sechs Laboren wird der Tumorinhalt routinemäßig durch visuelle Schätzung durch den Pathologen überprüft. Der durchschnittliche Unterschied zwischen der niedrigsten und der höchsten Schätzung betrug 22 %. Während des Workshops wurde die Bedeutung der präanalytischen Phase hervorgehoben und Feedback gegeben. Solche Initiativen können zur Verbesserung der Biomarker-Teststandards in Europa beitragen
English 
Spanish 
Chinese 
Russian 
French 
Japanese 
Portuguese 
Hindi