Einblicke in die Biomedizin Offener Zugang

Abstrakt

Die Zukunft der Medizin: Biomedizin oder Neurowissenschaft?

Ewing GW

Der Autor wirft einen kritischen Blick auf die moderne Medizin und die Annahmen, auf denen das vorherrschende biomedizinische Paradigma basiert. Die vielen Tests, die zur Charakterisierung eines medizinischen Zustands verwendet werden, basieren auf der Annahme, dass ein einzelner pathologischer Prozess als genaues Maß für einen pathologischen Prozess verwendet werden kann, obwohl zunehmend anerkannt wird, dass die meisten medizinischen Zustände polygenomischer, multisystemischer und multipathologischer Natur sind. Dementsprechend berücksichtigen die verschiedenen Medikamente, die zur Behandlung eines medizinischen Zustands verwendet werden und die auf der oft falschen Annahme basieren, dass die Unterdrückung oder Maskierung eines einzelnen pathologischen Prozesses zur Behandlung der Symptome einer Funktionsstörung erforderlich ist, nicht, dass der komplexe Mechanismus, durch den das Gehirn das autonome Nervensystem reguliert, und dass daher die Behandlung der Symptome einer Pathologie mit einem Medikament oft wenig dazu beiträgt, die grundlegende Ursache des Zustands zu beeinflussen, mit der Folge, dass zu gegebener Zeit weitere Pathologien auftreten. Hier zitieren wir Brenner: „Einige Leute haben vorgeschlagen, dass wir das Genom ändern können, um es an diese neue Umgebung anzupassen.“ Aber das ist derzeit völlig lächerlich. Eine andere Lösung besteht darin, den Phänotyp zu flicken, und darum geht es in der modernen Medizin. Die wirkliche Alternative besteht jedoch darin, sich mit der Umwelt auseinanderzusetzen und sie, wo immer möglich, anzupassen, um mit gesundheitlichen Problemen fertig zu werden, die aus Fehlanpassung entstehen.

Haftungsausschluss: Dieser Abstract wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert