Interventional Cardiology ist eine frei zugängliche, peer-reviewte Zeitschrift, die Artikel zur Grundlagenforschung zur Kardiologie berücksichtigt. Dies ist die Zeitschrift, in der Kardiologen veröffentlichen.
Die Zeitschrift deckt ein breites Themenspektrum in dieser Disziplin ab und bietet den Autoren eine Plattform, auf der sie zum Fortschritt in den Bereichen interventionelle Kardiologie, perkutane Koronarinterventionen, invasive Kardiologie, diagnostische Kardiologie, kardiologische Verfahren, implantierbarer Kardioverter-Defibrillator, Herzablation und kardiologische Erkrankungen beitragen können. Atherosklerose, Echokardiographie usw.
Reichen Sie Ihr Manuskript über unser Online-Einreichungssystem oder per E-Mail an manuscripts@primescholars.com ein
Politik
Interventionelle Kardiologie veröffentlicht Original-Forschungsartikel von herausragender medizinischer Bedeutung. Wir berücksichtigen Manuskripte beliebiger Länge; Wir empfehlen die Einreichung sowohl umfangreicher Werkbände in voller Länge als auch kürzerer Manuskripte, die über neuartige Erkenntnisse berichten, die möglicherweise auf einer begrenzteren Anzahl von Experimenten basieren.
Der Schreibstil sollte prägnant und verständlich sein und Fachjargon vermeiden, damit die Arbeit auch für Leser außerhalb eines Fachgebiets oder für diejenigen, deren Muttersprache nicht Englisch ist, verständlich ist. Die Redakteure machen Vorschläge, wie dies erreicht werden kann, sowie Vorschläge für Kürzungen oder Ergänzungen, die am Artikel vorgenommen werden könnten, um die Argumentation zu stärken. Unser Ziel ist es, den redaktionellen Prozess streng und konsistent, aber nicht aufdringlich oder aufdringlich zu gestalten. Autoren werden ermutigt, ihre eigene Stimme zu verwenden und zu entscheiden, wie sie ihre Ideen, Ergebnisse und Schlussfolgerungen am besten präsentieren. Obwohl wir Einreichungen aus der ganzen Welt begrüßen, verlangen wir, dass Manuskripte in englischer Sprache eingereicht werden. Autoren, die nicht Englisch als Muttersprache verwenden, können sich für weitere Informationen an uns wenden. Als Schritt zur Überwindung von Sprachbarrieren bei der Annahme der Arbeit, Wir ermutigen Autoren, die andere Sprachen fließend sprechen, Kopien ihrer vollständigen Artikel oder Abstracts in anderen Sprachen bereitzustellen. Wir werden diese Übersetzungen als unterstützende Informationen veröffentlichen und sie zusammen mit anderen unterstützenden Informationsdateien am Ende des Artikeltextes auflisten.
Article Processing Charges (APC):
Das Publizieren im Open Access ist nicht kostenlos. ்Spitzengelehrte Journals übernimmt diese Kosten aus den Article-Processing-Gebühren (APCs), die von den Autoren zu zahlen sind, sobald das Manuskript zur Veröffentlichung angenommen wurde. ்Spitzengelehrte erhebt keine Abonnementgebühren für seine Forschungsinhalte und ist stattdessen davon überzeugt, dass ein sofortiger, weltweiter, barrierefreier und offener Zugang zum Volltext von Forschungsartikeln im besten Interesse der wissenschaftlichen Gemeinschaft liegt.
Die interventionelle Kardiologie finanziert sich selbst und wird von keiner Institution/Regierung gefördert. Daher funktioniert die Zeitschrift ausschließlich über die Bearbeitungsgebühren, die wir von den Autoren und einigen akademischen/Unternehmenssponsoren erhalten. Zur Deckung des Unterhalts ist eine Bearbeitungsgebühr erforderlich. Als Open-Access-Zeitschrift erhebt Interventional cardiology keine Abonnementgebühren von Lesern, die kostenlosen Online-Zugriff auf die Artikel haben. Autoren sind daher verpflichtet, für die Bearbeitung ihrer Artikel eine angemessene Bearbeitungsgebühr zu zahlen. Es fallen jedoch keine Einreichungsgebühren an. Autoren sind erst dann zur Zahlung verpflichtet, wenn ihr Manuskript zur Veröffentlichung angenommen wurde.
Die durchschnittliche Artikelverarbeitungszeit (APT) beträgt 50 Tage
Schneller redaktioneller Ausführungs- und Review-Prozess (FEE-Review-Prozess):
Die Zeitschrift für interventionelle Kardiologie nimmt am Fast Editorial Execution and Review Process (FEE-Review Process) mit einer zusätzlichen Vorauszahlung von 99 $ zusätzlich zur regulären Artikelbearbeitungsgebühr teil. Der schnelle redaktionelle Ausführungs- und Überprüfungsprozess ist ein spezieller Service für den Artikel, der es ihm ermöglicht, in der Vorprüfungsphase schneller eine Antwort vom behandelnden Redakteur sowie eine Bewertung vom Rezensenten zu erhalten. Ein Autor kann innerhalb von maximal 3 Tagen nach der Einreichung eine schnellere Antwort von der Vorbegutachtung erhalten und innerhalb von maximal 5 Tagen einen Überprüfungsprozess durch den Gutachter, gefolgt von einer Überarbeitung/Veröffentlichung in 2 Tagen. Wenn der Artikel vom zuständigen Redakteur zur Überarbeitung benachrichtigt wird, dauert die externe Begutachtung durch den vorherigen Rezensenten oder alternativen Rezensenten weitere 5 Tage.
Die Annahme von Manuskripten wird ausschließlich durch die Überlegungen des Redaktionsteams und die unabhängige Begutachtung durch Fachkollegen bestimmt, um sicherzustellen, dass die höchsten Standards eingehalten werden, unabhängig vom Weg zu einer regelmäßigen Veröffentlichung durch Fachkollegen oder einem schnellen redaktionellen Begutachtungsprozess. Für die Einhaltung wissenschaftlicher Standards sind der behandelnde Herausgeber und der Artikelautor verantwortlich. Die Gebühr für die Überprüfung des Artikels in Höhe von 99 US-Dollar wird nicht erstattet, selbst wenn der Artikel abgelehnt oder zur Veröffentlichung zurückgezogen wird.
Der entsprechende Autor bzw. die entsprechende Institution/Organisation ist für die Zahlung der Manuskriptgebühr für den Begutachtungsprozess verantwortlich. Die zusätzliche Zahlung für den FEE-Review-Prozess deckt die schnelle Verarbeitung von Rezensionen und schnelle redaktionelle Entscheidungen ab. Die regelmäßige Veröffentlichung von Artikeln deckt die Vorbereitung in verschiedenen Formaten für die Online-Veröffentlichung ab und sichert die Aufnahme des Volltextes in eine Reihe permanenter Archive wie HTML, XML und PDF. und Weitergabe an verschiedene Indexierungsagenturen.
Organisation des Manuskripts
Die meisten in Spitzengelehrte-Zeitschriften veröffentlichten Artikel werden in die folgenden Abschnitte unterteilt: Titel, Autoren, Zugehörigkeiten, Zusammenfassung, Einleitung, Methoden, Ergebnisse, Diskussion, Referenzen, Danksagungen und Abbildungslegenden. Ein einheitliches Format wird den Lesern und Nutzern der Zeitschrift helfen. Wir sind uns jedoch bewusst, dass dieses Format nicht für alle Arten von Studien ideal ist. Wenn Sie ein Manuskript haben, das von einem anderen Format profitieren würde, wenden Sie sich bitte an die Herausgeber, um dies weiter zu besprechen. Obwohl wir keine festen Längenbeschränkungen für das gesamte Manuskript oder einzelne Abschnitte haben, fordern wir die Autoren auf, ihre Ergebnisse prägnant darzustellen und zu diskutieren.
Titel (maximal 125 Zeichen)
Der Titel sollte studienspezifisch und dennoch prägnant sein und ein sensibles und spezifisches elektronisches Auffinden des Artikels ermöglichen. Es sollte auch für Leser außerhalb Ihres Fachgebiets verständlich sein. Vermeiden Sie nach Möglichkeit Fachabkürzungen. Titel sollten in Groß-/Kleinschreibung dargestellt werden, d. h. alle Wörter mit Ausnahme von Präpositionen, Artikeln und Konjunktionen sollten großgeschrieben werden. Wenn es sich bei der Arbeit um eine randomisierte kontrollierte Studie oder eine Metaanalyse handelt, sollte diese Beschreibung im Titel enthalten sein.
Beispiele:
Klimawandel und zunehmende Verbreitung von Malaria in Afrika südlich der Sahara. Eine Cluster-randomisierte kontrollierte Studie einer von einer Krankenschwester geleiteten Intervention nach einem Schlaganfall. Bitte geben Sie auch einen kurzen „Running Head“ von etwa 40 Zeichen an.
Autoren und Zugehörigkeiten
Geben Sie für alle Autoren Vornamen oder Initialen (falls verwendet), Zweitnamen oder Initialen (falls verwendet), Nachnamen und Zugehörigkeiten – Abteilung, Universität oder Organisation, Stadt, Bundesstaat/Provinz (falls zutreffend) und Land – an. Einer der Autoren sollte als korrespondierender Autor benannt werden. Es liegt in der Verantwortung des korrespondierenden Autors, sicherzustellen, dass die Autorenliste und die Zusammenfassung der Autorenbeiträge zur Studie korrekt und vollständig sind. Wenn der Artikel im Namen eines Konsortiums eingereicht wurde, sollten alle Konsortiumsmitglieder und Zugehörigkeiten nach den Danksagungen aufgeführt werden.
(Zu den Autorenkriterien siehe „Bei der Einreichung erforderliche unterstützende Informationen und Materialien“)
Zusammenfassung
Die Zusammenfassung ist in die folgenden vier Abschnitte mit den folgenden Überschriften unterteilt: Titel, Hintergrund, Methoden und Ergebnisse sowie Schlussfolgerungen. Es sollte alle folgenden Elemente enthalten, mit Ausnahme der Elemente in eckigen Klammern, die nur für einige Studientypen benötigt werden. Bitte verwenden Sie dasselbe Format für Abstracts, die als Vorabanfragen eingereicht werden.
Titel
Dies sollte eine klare Beschreibung des Inhalts der Arbeit sein. Das Design muss für randomisierte kontrollierte Studien oder systematische Reviews oder Metaanalysen vorliegen und sollte bei Bedarf auch für andere Studientypen einbezogen werden.
Hintergrund
In diesem Abschnitt sollte die Begründung für die durchgeführte Studie klar dargelegt werden. Es sollte mit einer Darstellung der spezifischen Studienhypothese und/oder der Studienziele enden.
Methoden und Erkenntnisse
Beschreiben Sie die Teilnehmer oder was untersucht wurde (z. B. Zelllinien, Patientengruppe; seien Sie so spezifisch wie möglich, einschließlich der Anzahl der untersuchten Personen). Beschreiben Sie das Studiendesign/die Intervention/die wichtigsten verwendeten Methoden/was hauptsächlich bewertet wurde, z. B. primäres Ergebnismaß, und gegebenenfalls über welchen Zeitraum.
[Gegebenenfalls geben Sie an, wie viele der eingeschriebenen Teilnehmer bewertet wurden, z. B. wie hoch die Rücklaufquote bei einer Umfrage war.] [
Wenn dies für das Verständnis der Arbeit von entscheidender Bedeutung ist, beschreiben Sie, wie die Ergebnisse analysiert wurden, d. h. welche spezifischen statistischen Tests verwendet wurden.]
Geben Sie für die Hauptergebnisse gegebenenfalls ein numerisches Ergebnis an (was fast immer der Fall ist) und ein Maß für seine Präzision (z. B. 95 %-Konfidenzintervall). Beschreiben Sie alle unerwünschten Ereignisse oder Nebenwirkungen.
Beschreiben Sie die Haupteinschränkungen der Studie.
Schlussfolgerungen
Geben Sie eine allgemeine Interpretation der Ergebnisse und geben Sie wichtige Empfehlungen für zukünftige Forschungen.
[Geben Sie für eine klinische Studie alle Versuchsidentifikationsnummern und -namen an (z. B. Versuchsregistrierungsnummer, Protokollnummer oder Akronym).]
Einleitung
In der Einleitung sollte der Zweck der Studie im breiteren Kontext erörtert werden. Denken Sie beim Verfassen der Einleitung an Leser, die keine Experten auf diesem Gebiet sind. Fügen Sie einen kurzen Überblick über die wichtigste Literatur bei. Wenn es relevante Kontroversen oder Meinungsverschiedenheiten auf dem Gebiet gibt, sollten diese erwähnt werden, damit ein nicht fachkundiger Leser tiefer in diese Themen eintauchen kann. Die Einleitung sollte mit einer kurzen Darstellung des Gesamtziels der Experimente und einem Kommentar dazu, ob dieses Ziel erreicht wurde, abschließen.
Methoden
Dieser Abschnitt sollte genügend Details enthalten, um die Ergebnisse reproduzieren zu können. Protokolle für neue Methoden sollten enthalten sein, auf etablierte Protokolle kann jedoch einfach verwiesen werden. Detaillierte Methodik oder unterstützende Informationen, die für die Methodik relevant sind, können auf unserer Website veröffentlicht werden.
Dieser Abschnitt sollte auch einen Abschnitt mit Beschreibungen aller verwendeten statistischen Methoden enthalten. Diese sollten den in den Einheitlichen Anforderungen festgelegten Kriterien wie folgt entsprechen: „Beschreiben Sie statistische Methoden so detailliert, dass ein sachkundiger Leser mit Zugriff auf die Originaldaten die gemeldeten Ergebnisse überprüfen kann. Wenn möglich, quantifizieren Sie die Ergebnisse und stellen Sie sie mit geeigneten Indikatoren dar.“ von Messfehlern oder Unsicherheiten (z. B. Konfidenzintervalle). Vermeiden Sie es, sich ausschließlich auf statistische Hypothesentests zu verlassen, z. B. die Verwendung von P-Werten, die keine wichtigen quantitativen Informationen vermitteln. Besprechen Sie die Eignung von Forschungsteilnehmern. Geben Sie Einzelheiten zur Randomisierung an. Beschreiben Sie die Methoden und Erfolg einer etwaigen Verblindung von Beobachtungen. Berichten Sie über Komplikationen bei der Behandlung. Geben Sie die Anzahl der Beobachtungen an. Melden Sie Beobachtungsverluste (z. B. Abbrecher einer klinischen Studie). Referenzen für das Design der Studie und statistische Methoden sollten nach Möglichkeit auf Standardwerke (mit Angabe der Seiten) und nicht auf Arbeiten erfolgen, in denen die Designs oder Methoden ursprünglich beschrieben wurden. Geben Sie alle verwendeten Computerprogramme für den allgemeinen Gebrauch an.“
Ergebnisse
Der Abschnitt „Ergebnisse“ sollte alle relevanten positiven und negativen Ergebnisse enthalten. Der Abschnitt kann in Unterabschnitte mit jeweils einer prägnanten Unterüberschrift unterteilt werden. Große Datensätze, einschließlich Rohdaten, sollten als unterstützende Dateien eingereicht werden; Diese werden zusammen mit dem akzeptierten Artikel online veröffentlicht. Der Ergebnisteil sollte in der Vergangenheitsform geschrieben werden.
Wie in den einheitlichen Anforderungen dargelegt, sollten Autoren, die statistische Daten im Abschnitt „Ergebnisse“ präsentieren, „...die statistischen Methoden angeben, die zu ihrer Analyse verwendet werden. Tabellen und Abbildungen auf diejenigen beschränken, die zur Erläuterung der Argumentation des Papiers und zur Bewertung seiner Unterstützung erforderlich sind.“ . Verwenden Sie Diagramme als Alternative zu Tabellen mit vielen Einträgen; duplizieren Sie keine Daten in Diagrammen und Tabellen. Vermeiden Sie nichttechnische Verwendungen technischer Begriffe in Statistiken, wie z. B. „zufällig“ (was ein Zufallsgerät impliziert), „normal“, „signifikant, „ „Korrelationen“ und „Stichprobe“. Definieren Sie statistische Begriffe, Abkürzungen und die meisten Symbole.“
Diskussion
Die Diskussion sollte prägnant und argumentativ sein. Es sollte mit einer kurzen Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse beginnen. Es sollte Absätze über die Generalisierbarkeit, die klinische Relevanz, die Stärken und vor allem die Grenzen Ihrer Studie enthalten. Möglicherweise möchten Sie auch die folgenden Punkte besprechen. Wie wirken sich die Schlussfolgerungen auf das vorhandene Wissen auf diesem Gebiet aus? Wie kann zukünftige Forschung auf diesen Beobachtungen aufbauen? Was sind die wichtigsten Experimente, die durchgeführt werden müssen?
Verweise
In die Referenzliste sollten nur veröffentlichte oder akzeptierte Manuskripte aufgenommen werden. Meetings, Abstracts, Konferenzvorträge oder eingereichte, aber noch nicht angenommene Beiträge sollten nicht zitiert werden. Begrenzte Zitate unveröffentlichter Arbeiten sollten nur im Textkörper enthalten sein. Alle persönlichen Mitteilungen sollten durch einen Brief des jeweiligen Autors untermauert werden.
்Spitzengelehrte verwendet die Methode der nummerierten Zitierung (Citation-Sequence). Referenzen werden in der Reihenfolge aufgeführt und nummeriert, in der sie im Text erscheinen. Im Text sind Zitate mit der Referenznummer in Klammern zu kennzeichnen. Mehrere Zitate innerhalb einer Klammer sollten durch Kommas getrennt werden. Bei drei oder mehr aufeinanderfolgenden Zitaten sind diese als Bereich anzugeben. Beispiel: „...wurde bereits zuvor angezeigt [1,4–6,22].“ Stellen Sie sicher, dass die Teile des Manuskripts in der richtigen Reihenfolge für die entsprechende Zeitschrift sind, bevor Sie die Zitate bestellen. Bildunterschriften und Tabellen sollten am Ende des Manuskripts stehen.
Da Referenzen so weit wie möglich elektronisch mit den zitierten Arbeiten verknüpft werden, ist die richtige Formatierung der Referenzen von entscheidender Bedeutung. Bitte verwenden Sie für die Referenzliste den folgenden Stil:
Veröffentlichte Arbeiten
1. Sanger F, Nicklen S, Coulson AR (1977) DNA-Sequenzierung mit kettenterminierenden Inhibitoren. Proc Natl Acad Sci USA 74: 5463–5467.
Bitte listen Sie die ersten fünf Autoren auf und fügen Sie dann „et al.“ hinzu. wenn es weitere Autoren gibt. Die Verwendung einer DOI-Nummer für den Volltextartikel ist als Alternative oder zusätzlich zu herkömmlichen Band- und Seitenzahlen zulässig.
Akzeptierte Beiträge
Wie oben, jedoch erscheint anstelle der Seitenzahlen „In Druck“. Beispiel: Adv Clin Path. Im Druck.
Elektronische Zeitschriftenartikel
1. Loker WM (1996) „Campesinos“ und die Krise der Modernisierung in Lateinamerika. Jour Pol Ecol 3. Zugriff am 11. August 2006.
Bücher
1. Bates B (1992) Verhandeln ums Leben: Eine soziale Geschichte der Tuberkulose. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. 435 S.
Buchkapitel
1. Hansen B (1991) Epidemien und Geschichte von New York City für die Öffentlichkeit. In: Harden VA, Risse GB, Herausgeber. AIDS und der Historiker. Bethesda: National Institutes of Health. S. 21–28.
Danksagungen
Personen, die zu der Arbeit beigetragen haben, aber nicht den Kriterien für Autoren entsprechen, sollten zusammen mit ihren Beiträgen in den Danksagungen aufgeführt werden. Sie müssen außerdem sicherstellen, dass alle in den Danksagungen genannten Personen mit der Nennung einverstanden sind.
Einzelheiten zu den Finanzierungsquellen, die die Arbeit unterstützt haben, sollten sich auf die Finanzierungserklärung beschränken. Nehmen Sie sie nicht in die Danksagungen auf.
Finanzierung
In diesem Abschnitt sollten die Finanzierungsquellen beschrieben werden, die die Arbeit unterstützt haben. Bitte beschreiben Sie auch die Rolle des/der Studiensponsoren (falls vorhanden) bei der Studiengestaltung; Sammlung, Analyse und Interpretation von Daten; Verfassen der Arbeit; und Entscheidung, es zur Veröffentlichung einzureichen.
Konkurrierende Interessen
In diesem Abschnitt sollten spezifische konkurrierende Interessen aufgeführt werden, die mit einem der Autoren verbunden sind. Sofern Autoren erklären, dass keine Interessenkonflikte bestehen, werden wir eine entsprechende Stellungnahme abdrucken.
Abkürzungen
Bitte beschränken Sie Abkürzungen auf ein Minimum. Listen Sie alle nicht standardmäßigen Abkürzungen in alphabetischer Reihenfolge zusammen mit ihrer erweiterten Form auf. Definieren Sie diese ebenfalls bei der ersten Verwendung im Text. Nicht genormte Abkürzungen sollten nicht verwendet werden, es sei denn, sie kommen mindestens dreimal im Text vor.
Nomenklatur
Die Verwendung einer standardisierten Nomenklatur in allen Bereichen der Wissenschaft und Medizin ist ein wesentlicher Schritt zur Integration und Verknüpfung der in der veröffentlichten Literatur enthaltenen wissenschaftlichen Informationen. Wir werden die Verwendung einer korrekten und etablierten Nomenklatur wo immer möglich durchsetzen:
Wir empfehlen nachdrücklich die Verwendung von SI-Einheiten. Wenn Sie diese nicht ausschließlich verwenden, geben Sie bitte nach jedem Wert den SI-Wert in Klammern an.
Artennamen sollten kursiv geschrieben werden (z. B. Homo sapiens) und die vollständige Gattung und Art müssen vollständig ausgeschrieben werden, sowohl im Titel des Manuskripts als auch bei der ersten Erwähnung eines Organismus in einer Arbeit; Danach darf der erste Buchstabe des Gattungsnamens gefolgt vom vollständigen Artnamen verwendet werden.
Gene, Mutationen, Genotypen und Allele sollten kursiv geschrieben werden. Verwenden Sie den empfohlenen Namen, indem Sie die entsprechende genetische Nomenklaturdatenbank konsultieren, z. B. HUGO für menschliche Gene. Manchmal ist es ratsam, die Synonyme für das Gen anzugeben, wenn es zum ersten Mal im Text erscheint. Genpräfixe, wie sie beispielsweise für Onkogene oder die zelluläre Lokalisierung verwendet werden, sollten in lateinischer Sprache angezeigt werden: v-fes, c-MYC usw.
Der empfohlene internationale nicht geschützte Name (rINN) von Arzneimitteln sollte angegeben werden.
Zugangsnummern
Alle geeigneten Datensätze, Bilder und Informationen sollten in öffentlichen Ressourcen hinterlegt werden. Bitte geben Sie die entsprechenden Zugangsnummern (und ggf. Versionsnummern) an. Bei der ersten Verwendung sollten die Zugangsnummern nach der Entität in Klammern angegeben werden. Zu den empfohlenen Datenbanken gehören unter anderem:
Bitte geben Sie außerdem so weit wie möglich Zugangsnummern oder Identifikatoren für alle Entitäten wie Gene, Proteine, Mutanten, Krankheiten usw. an, für die es einen Eintrag in einer öffentlichen Datenbank gibt, zum Beispiel:
Zahlen
Wenn der Artikel zur Veröffentlichung angenommen wird, wird der Autor gebeten, hochauflösende, druckfähige Versionen der Abbildungen bereitzustellen. Bitte stellen Sie sicher, dass die Dateien unseren Richtlinien für die Vorbereitung von Figuren und Tabellen entsprechen, wenn Sie Ihre Figuren für die Produktion vorbereiten. Nach der Annahme werden die Autoren außerdem gebeten, ein attraktives Bild bereitzustellen, um ihre Arbeit online hervorzuheben. Alle Abbildungen werden unter einer Creative-Commons-Namensnennungslizenz veröffentlicht, die es erlaubt, sie frei zu verwenden, zu verbreiten und weiterzuentwickeln, sofern eine ordnungsgemäße Namensnennung erfolgt. Bitte reichen Sie keine Abbildungen ein, die zuvor urheberrechtlich geschützt waren, es sei denn, Sie haben die ausdrückliche schriftliche Genehmigung des Urheberrechtsinhabers zur Veröffentlichung unter der CCAL-Lizenz.
English 
Spanish 
Chinese 
Russian 
French 
Japanese 
Portuguese 
Hindi